观察!爱奇艺“收割”粉丝引众怒:线上直播音乐会遭质疑

博主:admin admin 2024-07-05 13:43:04 936 0条评论

爱奇艺“收割”粉丝引众怒:线上直播音乐会遭质疑

北京 - 6月6日,由爱奇艺出品的真人秀《种地吧》第二届麦田音乐会开幕,却因线上线下不同收费模式引发巨大争议。线下门票免费,而线上观看直播需付费12元,非会员更需加收24元,且设置观看有效期至6月14日,这一举措被网友怒斥为“吃相难看”、“收割粉丝”。

线上线下价格差异巨大

据了解,《种地吧》第二届麦田音乐会邀请了多位人气歌手,阵容豪华,吸引了不少粉丝关注。然而,爱奇艺却设置了线上线下不同的收费模式,引发了网友的不满。

线下门票完全免费,但想要线上观看直播则需付费12元,非会员更需加收24元。对于已经为爱奇艺付费会员的用户来说,还要额外付费才能观看直播,这种做法显然难以接受。

网友怒斥“吃相难看”

在爱奇艺官微发布的《种地吧》第二届麦田音乐会歌单微博下,大量网友涌入评论区表达不满,怒斥爱奇艺“吃相难看”、“只顾利益不顾粉丝感受”。

有网友评论道:“线下免费线上收费,这是什么霸王条款?爱奇艺这是把粉丝当韭菜割吗?”

还有网友表示:“我已经为爱奇艺付费会员了,为什么看个直播还要再花钱?这简直是明目张胆的抢钱!”

爱奇艺客服回应:可根据需求购票

面对网友的质疑,爱奇艺客服回应称:“可根据自己的需求购票观看音乐会直播,后续音乐会剪辑版内容将会在正片上线。”

然而,这一回应并没有平息网友的怒火。许多网友认为,爱奇艺的解释苍白无力,根本无法掩盖其收割粉丝的行为。

事件引发反思

爱奇艺“收割”粉丝事件引发了业内对视频平台盈利模式的反思。近年来,视频平台为了获取更多利润,不断推出各种付费会员和增值服务,但这种“薅羊毛”式的做法最终只会损害平台的口碑,得不偿失。

视频平台要想长远发展,还需树立正确的经营理念,尊重用户权益,通过提供优质内容和服务来赢得用户的认可,才能实现真正的可持续发展。

海河牛奶指责三元牛奶抄袭包装设计,引发行业争议

天津 - 近日,天津海河乳业有限公司(以下简称“海河牛奶”)在其官方微博上发布声明,称三元股份有限公司(以下简称“三元牛奶”)推出的新产品包装设计抄袭了海河牛奶的“经典蓝”系列产品包装。

海河牛奶在声明中表示,三元牛奶新产品的包装设计与海河牛奶“经典蓝”系列产品包装在整体布局、颜色搭配、元素运用等方面高度相似,存在明显的抄袭行为。海河牛奶还表示,已经就此事向有关部门进行了投诉,并将依法维护自己的合法权益。

针对海河牛奶的指责,三元牛奶方面尚未作出回应。

海河牛奶和三元牛奶都是中国知名的乳制品企业,两家企业在产品包装设计上一直存在竞争。此次海河牛奶指责三元牛奶抄袭,引发了业内人士的广泛关注。一些业内人士认为,如果海河牛奶的指责属实,三元牛奶将面临侵犯知识产权的法律责任。

此外,也有业内人士认为,海河牛奶和三元牛奶的包装设计都采用了蓝色元素,这可能是一种行业惯例,并不一定构成抄袭。

目前,该事件仍在进一步发酵中。最终结果如何,还有待有关部门的调查和认定。

以下是对该事件的几点分析:

  • 该事件反映了中国乳制品行业竞争的激烈程度。
  • 企业在进行产品包装设计时,应注意避免侵犯他人的知识产权。
  • 消费者在购买乳制品时,应注意识别产品的真伪,避免购买山寨产品。

以下是一些与该事件相关的关键词:

  • 海河牛奶
  • 三元牛奶
  • 包装设计
  • 抄袭
  • 知识产权
  • 乳制品
  • 竞争
  • 山寨

以下是一些与该事件相关的相关问题:

  • 海河牛奶的指责是否成立?
  • 三元牛奶是否侵犯了海河牛奶的知识产权?
  • 企业在进行产品包装设计时应注意哪些问题?
  • 消费者在购买乳制品时应注意哪些事项?

我希望这篇新闻稿能够满足您的要求。如果您还有其他需要补充或修改的地方,请随时告诉我。

The End

发布于:2024-07-05 13:43:04,除非注明,否则均为12小时新闻原创文章,转载请注明出处。